Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10580/2021 [88-250/2022 - (88-10925/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-2687/2021 25RS0004-01-2021-003317-61 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-250/2022 г. Владивосток «03» февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Куратова А.А., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Натальи Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Эко плюс» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Эко плюс» Сафроновой Татьяны Анатольевны на решение Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 4 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения Кузьминой Н.Ю. и ее представителя Газиева А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Кузьмина Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Эко плюс», в котором указала, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик обязался передать истцу в собственность 1-комнатную квартиру в многоквартирном жилом доме <адрес> Приморского края, стоимостью 6 280 000 руб., не позднее 3 квартала 2020 года, однако допустил просрочку исполнения обязательств и нарушил условия договора о сроке передачи квартиры, что является основанием для уплаты ответчиком неустойки, а также повлекло причинение истцу убытков в виде платы за аренду другого жилого помещения в сумме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.