Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-11715/2021 [88-778/2022 - (88-11655/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-778/2022 28RS0004-01-2021-007125-08 2-5787/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Аноприенко К.В., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Самилкиной С.В. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 13.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 22.09.2021 по делу по иску Самилкиной С.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Дом ребенка специализированный» о взыскании невыплаченной суммы надбавки, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя Самилкиной С.В. -Титкова Е.В., представителя ГБУЗ Амурской области «Дом ребенка специализированный» - Косицыной О.Ю., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что работает в ГБУЗ Амурской области «Дом ребенка специализированный» в качестве <данные изъяты> с 09.06.1997. За май 2021 года сумма надбавки за высокие результаты работы выплачена ей не в полном объёме, недоплата составила 1 419,84 рублей. Считает, что надбавка в полном объеме не выплачена необоснованно, нарушений дисциплины труда она не допускала. 29.04.2021 ей вручено уведомление о даче объяснения по факту нарушения трудовой дисциплины и ухода с работы 21.04.2021 на десять минут раньше окончания рабочего в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.