Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12231/2021 [88-1174/2022 - (88-12055/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-1174/2022 2-616/2021 28RS0017-01-2021-000983-91 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Хребтовой Н.Л., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании с проведением видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Омаровой Хаджибиби Исаевны к Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» о взыскании убытков, по кассационной жалобе Омаровой Х.И., на решение Свободненского городского суда Амурской области от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 сентября 2021 года, которыми исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» Епифанова Ю.Н., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гражданка Туркменистана Омарова Х.И. обратилась в суд с иском к АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее – компания) о взыскании убытков в размере 495 417 рублей. В обоснование требований указала, что на основании приглашения на работу с 19 сентября 2019 года работала в филиале компании по бессрочному трудовому договору в должности мастера строительных и монтажных работ на строительной площадке, расположенной в Свободненском районе Амурской области, Амурский газоперерабатывающий завод.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.