← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-372/2022 [88-1602/2022]

Дело 8Г-372/2022 [88-1602/2022]03.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

88-1602/2022 28RS0004-01-2021-003554-51 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Хребтовой Н.Л., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Царевой М.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «БГАЖЦ» к Драгунин В.А. , Другунина Е.С. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 , о признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному иску Другунина Е.С. к администрации г. Благовещенска о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору социального найма, предоставить жилое помещение взамен аварийного на условиях договора социального найма, по кассационной жалобе Другунина Е.С.

Драгунин В.А. в лице представителя Орловой Н.А. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Царевой М.Г., судебная коллегия

установила: Муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» обратилось в суд с иском к Драгунин В.А. , Другунина Е.С. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 , о признании утратившими право пользования жилым помещен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-372/2022 [88-1602/2022] — судебная практика — Довод