Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-10111/2021 [88а-719/2022 - (88а-10001/2021)]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-719/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Зайнуллиной Г.К. и Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мэрии г. Грозного на решение Верховного Суда Чеченской Республики от 12 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 2 июня 2021 г. по административному делу № 3а-2/2021 по административному исковому заявлению Черхиговой Н.Х. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Черхигова Н.Х. обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование своих требований указала на длительность исполнения вступившего в законную силу судебного акта, которым на администрацию г. Грозного возложена обязанность предоставить ей и ее матери равнозначную квартиру, исполнительное производство возбуждено 30 января 2009 г. и до настоящего времени требование исполнительного документа не исполняется, общая продолжительность исполнения решения суда составляет более 13 лет и превышает разумные сроки, нарушает ее гарантиров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.