← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-876/2022 по делу 8Г-10261/2021 [88-876/2022 - (88-10158/2021)]

Дело 8Г-10261/2021 [88-876/2022 - (88-10158/2021)]15.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-876/2022 УИД 07MS0005-01-2021-001162-13 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев кассационную жалобу Шамановой Лауры Тахировны на определение мирового судьи судебного участка № 5 Нальчикского судебного района от 18.08.2021 о возврате заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-1049/2021 по заявлению ООО "Феникс" к Шамановой Лауре Тахировне о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: 12.04.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Нальчикского судебного района КБР по гражданскому делу № 2-1049/2021 по заявлению ООО «Феникс» к Шамановой Л.Т., вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № 0176994028, заключенному между ООО «Феникс» и Шамановой Л.Т. от 14.08.2015 в размере 98 135 рубля 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 572 рубля 04 копеек. 13.08.2021 Шаманова Л.Т. обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Нальчикского судебного района КБР с возражениями относительно судебного приказа. Определением И.о. мирового судьи судебного участка №5 Нальчикского судебного района КБР мировой судья судебного участка №7 Нальчикского судебного района КБР от 18.08.2021 поданные Шамановой Л.Т. возражения относительно исполнения судебного приказа возвращены ввиду пропуска должником срока для подачи возражений. В кассационно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-876/2022 по делу 8Г-10261/2021 [88-876/2022 - (88-10158/2021)] — судебная практика — Довод