Пятый кассационный суд
Определения № 88-655/2022 по делу 8Г-9308/2021 [88-655/2022 - (88-9935/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-655/2022 УИД 26MS0340-01-2019-011870-67 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев по гражданское дело № 2-1128-37-551/19 по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Кузнецову Константину Владимировичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Кузнецова Константина Владимировича на определение мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края от 12.05.2021 об отказе в удовлетворении заявления с возражениями относительно исполнения судебного приказа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края от 04.07.2019 с Кузнецова К.В. взыскана задолженность по кредитному договору от 28.06.2012 за период с 28.06.2012 по 30.06.2017 в размере 86 656,09 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 399,84 руб. Определением мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края от 12.05.2021 отказано в удовлетворении возражений должника относительно исполнения судебного приказа от 04.07.2019. В кассационной жалобе Кузнецова К.В. просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на их незаконность. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.