← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-870/2022 по делу 8Г-9362/2021 [88-870/2022 - (88-10152/2021)]

Дело 8Г-9362/2021 [88-870/2022 - (88-10152/2021)]15.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-870/2022 УИД 07MS0005-01-2021-001162-13 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев кассационную жалобу Шамановой Лауры Тахировны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Нальчикского судебного района от 12.04.2021 по гражданскому делу № 2-1049/2021 по заявлению ООО "Феникс" к Шамановой Лауре Тахировне о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: 12.04.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Нальчикского судебного района КБР по гражданскому делу № 2-1049/2021 по заявлению ООО «Феникс» к Шамановой Л.Т., вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № 0176994028, заключенному между ООО «Феникс» и Шамановой Л.Т. от 14.08.2015 в размере 98 135 рубля 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 572 рубля 04 копеек. 13.08.2021 Шаманова Л.Т. обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Нальчикского судебного района КБР с возражениями относительно судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №5 Нальчикского судебного района КБР от 18.08.2021 поданные Шамановой Л.Т. возражения относительно исполнения судебного приказа возвращены ввиду пропуска должником срока для подачи возражений. Определением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2021 восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы на судебный приказ. В кассационной жалобе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-870/2022 по делу 8Г-9362/2021 [88-870/2022 - (88-10152/2021)] — судебная практика — Довод