← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-10089/2021 [88а-708/2022 - (88а-9989/2021)]

Дело 8а-10089/2021 [88а-708/2022 - (88а-9989/2021)]03.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-708/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Юлдашева Р.Х., судей Зайнуллиной Г.К. и Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Ставрополя Ставропольского края на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 7 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 24 августа 2021 г. по административному делу № 2а-1103/2021 по административному исковому заявлению Тутовой ФИО , действующей в своих и интересах несовершеннолетних ФИО , ФИО , ФИО , а также административному иску Тутова К.К. к администрации г. Ставрополя Ставропольского края, комитету по управлению муниципальным имуществом г.

Ставрополя о признании незаконным постановления от 19 января 2021 г. № 63 «Об отказе в признании граждан нуждающимися в жилом помещении для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе» муниципальной программы «Обеспечение жильем населения города Ставрополя» и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о признании семьи нуждающимися в жилом помещении. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, письменных возражений на нее, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тутова Г.М., действующая в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-10089/2021 [88а-708/2022 - (88а-9989/2021)] — судебная практика — Довод