← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-101/2022 по делу 8Г-9189/2021 [88-101/2022 - (88-9124/2021)]

Дело 8Г-9189/2021 [88-101/2022 - (88-9124/2021)]17.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта нахождения на иждивении
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-101/2022 УИД 26RS0001-01-2021-003774-85 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Климовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3074/2021 по иску Катуниной Г. Н. к Сопневу В. В. об установлении факта нахождения на иждивении, по кассационной жалобе Катуниной Г. Н. на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Катуниной Г. Н. к Сопневу В. В. об установлении факта нахождения на иждивении отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм материального права. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не явились. Участие Катуниной Г.Н. и её представителя в судебном заседании было обеспечено посредством видеоконференц-связи через Промышленный районный суд <адрес> , организованной по её ход

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-101/2022 по делу 8Г-9189/2021 [88-101/2022 - (88-9124/2021)] — судебная практика — Довод