Пятый кассационный суд
Определения № 88-223/2022 по делу 8Г-9534/2021 [88-223/2022 - (88-9417/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-223/2022 УИД 07RS0004-01-2021-001766-23 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой В.В., Климовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2021 по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Хапцеву М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Хапцева М. М. на решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования иска ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Хапцеву М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм материального права. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.