← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1086/2022 по делу 8Г-10424/2021 [88-1086/2022 - (88-10368/2021)]

Дело 8Г-10424/2021 [88-1086/2022 - (88-10368/2021)]03.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0038-01-2021-015539-20 Дело № 88-1086/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3788/2021 в суде первой инстанции 3 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан к Сиражутдинову А.С. о признании строения самовольным и его сносе, по кассационной жалобе Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан на определение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 30 июля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 ноября 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан (далее - Администрация ГОсВД «город Махачкала») обратилась в суд с иском к Сиражутдинову А.С. о признании строения самовольным и его сносе. Определением Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 30 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 ноября 2021 года, производство по настоящему гражданскому делу прекращено. В кассационной жалобе Администрацией ГОсВД «город Махачкала» ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского проце

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1086/2022 по делу 8Г-10424/2021 [88-1086/2022 - (88-10368/2021)] — судебная практика — Довод