← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-571/2022 по делу 8Г-9991/2021 [88-571/2022 - (88-9849/2021)]

Дело 8Г-9991/2021 [88-571/2022 - (88-9849/2021)]24.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-571/2022 УИД 07RS0001-02-2021-000719-72 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Климовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2063/2021 по иску Теуновой М. Л. к ООО "Поколение НЕКСТ" о возложении обязанности выполнить медицинскую процедуру по переносу эмбрионов в соответствии с договором, по кассационной жалобе Теуновой М. Л. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования иска Теуновой М.Л. к ООО "Поколение НЕКСТ" о возложении обязанности выполнить медицинскую процедуру по переносу эмбрионов в соответствии с договором. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ г. вышеуказанное решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Теуновой М.Д. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного. Выслушав истицу Теунову М.Л. поддержавшую доводы кассационной жалобы, возражения представителя третьего лица - Нагоева А.Б. – адвоката Муханину Ю.Ю. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ , доверенность от 21.05.2021г.), обсудив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-571/2022 по делу 8Г-9991/2021 [88-571/2022 - (88-9849/2021)] — судебная практика — Довод