Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28539/2021 [88а-2674/2022 - (88а-29299/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2674/2022 (88а-29299/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 февраля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Белова В.И. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 1 декабря 2021 года кассационную жалобу УФССП России по Самарской области и судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области Григоровой А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 21 сентября 2021 года по административному делу № 2а-1106/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омега» к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области Григоровой А.А. и УФССП России по Самарской области о признании бездействия незаконным, Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: взыскатель ООО «Омега» обратилось в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что на основании решения Красноярского районного суда Самарской области по делу № 2-911/20219 в отношении должника Муртазаева А.Р. было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого не были предприняты меры по правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа, в связи с чем 15 марта 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.