Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28542/2021 [88а-1634/2022 - (88а-28257/2021)]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1634/2022 (88а-28257/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 февраля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 24 ноября 2021 года кассационную жалобу администрации муниципального образования «Якшур-Бодьинский район» Удмуртской Республики на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 8 сентября 2021 года по административному делу № 2а-70/2021 по административному исковому заявлению Ельцовой Натальи Александровны, Михальцова Андрея Ивановича к администрации муниципального образования «Якшур-Бодьинский район» о признании незаконным установления вида разрешенного использования земельного участка.
Заслушав доклад судьи Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Макарова Е.Н., полагавшего апелляционное определение подлежащим отмене, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ельцова Н.А., Михальцов А.И. (далее - административные истцы) обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация, административный ответчик). В обоснование заявленных требований административными истцами указано, что 21 мая 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.