Постановления № 88-2414/2022 по делу 8Г-29657/2021 [88-2414/2022 - (88-29039/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2414/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Копыловой Олеси Эдуардовны на апелляционное определение Омутнинского районного суда Кировской области от 13 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2429/2021 по иску Копыловой Олеси Эдуардовны к СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Кировской области» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ: Копылова О.Э. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с причинением 6 января 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия. Решением мирового судьи судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области от 21 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Омутнинского районного суда Кировской области от 13 сентября 2021 года, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене судебного постановления суда апелляционной инстанции как незаконного ввиду несогласия с выводами суда о наличии оснований для освобождения от выплаты страхового возмещения. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, Шестой кассационный суд общей юрисдикции приходит