← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1845/2022 по делу 8Г-28935/2021 [88-1845/2022 - (88-28469/2021)]

Дело 8Г-28935/2021 [88-1845/2022 - (88-28469/2021)]02.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1845/2022 (88-28469/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Колесникова С.Г., судей Ивановой С.Ю., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-808/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Маринину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2021 г., иск удовлетворён частично, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Маринина А.Н. взыскана задолженность по кредитному договору от 21

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1845/2022 по делу 8Г-28935/2021 [88-1845/2022 - (88-28469/2021)] — судебная практика — Довод