Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2233/2022 по делу 8Г-29636/2021 [88-2233/2022 - (88-28858/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2233/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.02.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Романова М.В., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алексеевой Анастасии Андреевны на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24.08.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-4399/2021 по исковому заявлению Митина Александра Анатольевича к Алексеевой Анастасии Андреевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Митин А.А. обратился в суд с иском к Алексеевой А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 24.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Рав4», государственный регистрационный знак № , под управлением Митина А.А., и автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак № , принадлежащего Алексеевой А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признана водитель Алексеева А.А. В порядке прямого возмещ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.