← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3457/2022 по делу 8Г-795/2022 [88-3457/2022]

Дело 8Г-795/2022 [88-3457/2022]02.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3457/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 февраля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Антошкиной А.А., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-4966/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рахимовой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО КБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Рахимовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 9 июля 2015г. в размере 232 141,06 руб., в том числе сумма основного долга – 64 000,07 руб., проценты за пользование кредитом – 98 759,29 руб., штрафные санкции (снижен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3457/2022 по делу 8Г-795/2022 [88-3457/2022] — судебная практика — Довод