← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3372/2022 по делу 8Г-733/2022 [88-3372/2022]

Дело 8Г-733/2022 [88-3372/2022]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3372/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Бугарь М.Н., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-454/2021 по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Курбановой Альбине Ануровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Курбановой А.А. на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество "Татфондбанк" (далее по тексту - ПАО "Татфондбанк") в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Курбановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 октября 2016 г. в размере 309 639,24 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 296,40 рублей. Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 2 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021 г., исковые требования удовлетворены частично. С Курбановой А.А. в п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3372/2022 по делу 8Г-733/2022 [88-3372/2022] — судебная практика — Довод