← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2442/2022 по делу 8Г-30052/2021 [88-2442/2022 - (88-29067/2021)]

Дело 8Г-30052/2021 [88-2442/2022 - (88-29067/2021)]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2442/2022 (88-29067/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семенцева С.А., судей Антошкиной А.А., Романова М.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-2459/2021 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк Реконструкции и развития» к Дробышевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Дробышевой О. В. к публичному акционерному обществу «Уральский банк Реконструкции и развития» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Дробышевой О. В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения представителя Дробышевой О.

В. – Трушкиной Н. Г. (доверенность № от 17 октября 2019г., диплом о высшем юридическом образовании № ), поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (далее - ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития», Банк) обратилось в суд с иском к Дробышевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в от 27 января 2014г., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 282248,80 руб., в том числе сумма основного долга - 155 466,40 руб., проценты за пользование кредитом за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2442/2022 по делу 8Г-30052/2021 [88-2442/2022 - (88-29067/2021)] — судебная практика — Довод