Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-28/2020 по делу 8а-34582/2021 [88а-5689/2022 - (88а-36576/2021)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-28/2020 г. Краснодар 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Иванова А.Е. и Русакова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Бодровой О.В., действующей в интересах ЗАО «Мирион», на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ЗАО «Мирион» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав объяснение представителя ЗАО «Мирион» адвоката Бодровой О.В., настаивавшей на удовлетворении кассационной жалобы, объяснение представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Минькова Е.А., полагавшегося на усмотрение судебной коллегии при разрешении требований кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель ЗАО «Мирион» по доверенности Бодрова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и установлении ее равной рыночной в отношении следующих объектов капитального строительства: № , № . Решением Краснодарского краевого суда от 8 июня 2020 года исковые требования удовлетворены. Кадастро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.