Постановления по делу 8Г-32631/2021 [88-3557/2022 - (88-33987/2021)]

ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-962/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , ФИО1 к ФИО4 о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО1 ФИО16 ФИО6 в лице представителя ФИО2 на решение Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав объяснения ФИО3 , ФИО10 и их представителя ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО4 и его представителя по ордеру ФИО11 , полагавших, что принятые по делу судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании завещания недействительным, указав, что истцы являются дочками ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Обратившись к нотариусу Каневского нотариального округа ФИО14 , им стало известно о наличии завещания от ДД.ММ.ГГГГ всего имущества в пользу их родного брата ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти матери проживал с ней в одном домовладении в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ их мать перенесла второй инсульт, после которого ей <данные изъяты> , ей были назначены памперсы, так как она не чувствовала этот момент, передвигалась только на ходунках и на небольшие расстояния по дому, в основном