Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4879/2022 по делу 8Г-34370/2021 [88-4879/2022 - (88-35706/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4879/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2501/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Дурневой С.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарецян Лауры Альбертовны к АО «Универсал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя истицы Сарецян Лауры Альбертовны по доверенности Волковой А.Ю. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия
установила: Сарецян Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Универсал», в котором, уточнив исковые требования, просила обязать АО «Универсал» передать Сарецян Л.А. объект долевого строительства, расположенный по адресу: <адрес> , общей проектной площадью 77,4 кв.м на 15 этаже жилого дома № многоэтажного жилого комплекса в состоянии, соответствующем договору, со всей сопутствующей документацией, в том числе, актом приема-передачи квартиры, ключами, паспортами на приборы учета, копией разрешения на ввод в эксплуатацию; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.