Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1155/2022 по делу 8Г-26951/2021 [88-1155/2022 - (88-29191/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1155/2022 (в суде первой инстанции № 2-2569/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 февраля 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленные сварочные системы» к ФИО1 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Промышленные сварочные системы» на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 25 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 28 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные сварочные системы» (далее ООО «Промышленные сварочные системы», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Промышленные сварочные системы» находится и зарегистрировано в городе Тюмени. ФИО1 являлся представителем ООО «Промышленные сварочные системы» в городе Севастополе, которому направлялся товар для реализации. С 2014 года по сентябрь 2016 года в город Севастополь ФИО5 было отправлено товаров и оборудования на общую сумму 1 559 740 руб., из которых на склад в город Тюмень было возвращено на сумму 391 820 руб. Один инвенторный аппарат ARC 160, стоимостью 23 045 руб. переда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.