← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29789/2021 по делу 8Г-27832/2021 [88-1381/2022 - (88-29789/2021)]

Дело 8Г-27832/2021 [88-1381/2022 - (88-29789/2021)]01.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-29789/2021; 88-1381/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-404/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Сукиасян Эвелины Сименовны о запрете эксплуатации объекта капитального строительства, по кассационной жалобе представителя Сукиасян Эвелины Сименовны по доверенности – Захарова Сергея Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия

установила: администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – истец, администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Сукиасян Э.С. (далее – ответчик) о запрете эксплуатации трехэтажного жилого дома в качестве гостиницы или гостевого дома, о приведении указанного дома в соответствие с видом разрешенного использования земельного участка (для садоводства), путем приведения его параметров и внутренней планировки в соответствие с установленными параметрами индивидуального жилого дома. Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 мая 2021 года иск администрации удовлетворен частично. Суд запретил ответчику, а также иным физическим и юридическим лицам, эксплуатацию жилого дома площадью 522,5 кв. м с кадастровым номером

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.