Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2590/2022 по делу 8Г-30984/2021 [88-2590/2022 - (88-32398/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2590/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3932/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Краснодар к Морозову Денису Федоровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе представителя ответчика Морозова Дениса Федоровича по доверенности Чернышенко П.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав мнение представителей Морозова Д.Ф. по доверенности Иванчика М.А. и Чернышенко П.В., настаивавших на удовлетворении кассационной жалобы, представителя администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Берегового Д.С., возражавшего против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Морозову Д.Ф. об истребовании земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения (далее по тексту - земельный участок № ). В обоснование требований указали, что приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 23 июля 2019 года Бойченко Д.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.