← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2537/2022 по делу 8Г-30511/2021 [88-2537/2022 - (88-32297/2021)]

Дело 8Г-30511/2021 [88-2537/2022 - (88-32297/2021)]01.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2537/2022 (88-32297/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-821/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей ФИО3 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об изменении порядка и способа исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Просила суд изменить порядок и способ исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ таким образом, что указанный судебный акт считается исполненным при сохранении стены пристройки лит. А1 в качестве ограждения между домовладениями по адресу: г.-к. Анапа, <адрес> , и <адрес> , а также сохранении бетонного покрытия, являющегося после сноса пристройки покрытием двора. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 сентября 2021 года года Кривопустовой Г.Е. отказано в удовлетворении заявления. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2537/2022 по делу 8Г-30511/2021 [88-2537/2022 - (88-32297/2021)] — судебная практика — Довод