Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32753/2021 по делу 8Г-30420/2021 [88-2758/2022 - (88-32753/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-32753/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-200/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Крымская железная дорога» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда по кассационным жалобам ФИО1 и представителя ФГУП «Крымская железная дорога» по доверенности ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 5 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , представителя истца адвоката ФИО6 , представителя ответчика по доверенности ФИО8 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Крымская железная дорога», с учетом уточнений, просила взыскать задолженность по заработной плате за сверхурочную работу в размере <данные изъяты> рублей за период с 11 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года, проценты за задержку выплаты заработной платы за сверхурочную работу в размере <данные изъяты> рублей за период с 30 марта 2019 года по 31 октября 2019 года, компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы за сверхурочную работу в размере <данные изъяты> рублей. Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 июня 2020 года в удовлет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.