Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2757/2022 по делу 8Г-30522/2021 [88-2757/2022 - (88-32751/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2757/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-583/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Производственная компания «Премиум Фуд» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, понуждении изменить формулировку основания увольнения, понуждении предоставить документы для оплаты дней временной нетрудоспособности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе генерального директора ООО «Производстве компания «Премиум Фуд» ФИО6 на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 14 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Производственная компания «Премиум Фуд», в котором, уточнив исковые требования, просил признать незаконным и отменить приказ № от 2 июля 2020 года об увольнении за прогулы, обязать ответчика изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, изменить дату увольнения с 21 мая 2020 года на дату принятия решения судом, обязать ответчика предоставить в территориальный орган Фонд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.