Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2759/2022 по делу 8Г-30390/2021 [88-2759/2022 - (88-32756/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2759/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6303/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СТРОЙТЕХ-ЮГ» о взыскании не выплаченной при увольнении компенсации за не предоставленные в период работы основные и дополнительные отпуска за весь период работы, взыскании суммы неустойки за просрочку выплаты компенсации за не предоставленные за период работы основные и дополнительные отпуска и взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , представителя истца по доверенности ФИО7 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙТЕХ-ЮГ» о взыскании не выплаченной при увольнении компенсации за не предоставленные в период работы основные и дополнительные отпуска за весь период работы, взыскании суммы неустойки за просрочку выплаты компенсации за не предоставленные за период работы основные и дополнительные отпуска и взыскании компенсации морального вреда. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 января 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО «СТРОЙТЕХ-ЮГ» в пользу ФИО1 взысканы сумма не выплаченной при увольнении ком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.