Шестой кассационный суд
Определения № 88-6157/2020 по делу 8Г-3193/2020 [88-6157/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6157/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Колесникова С.Г., Трухина С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куликова Андрея Сергеевича на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 октября 2019 г., по гражданскому делу № 2-2234/2019, по иску Куликова Андрея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь» о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь» к Куликову Андрею Сергеевичу о признании договора займа незаключенным.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя общества с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь» адвоката Ильметова Эльдара Тахировича, действующего на основании ордера серии 019 № 111894 и доверенности от 20 августа 2019 г., судебная коллегия
установила: Куликов А.С. обратился в суд с иском (с последующим уточнением иска) к обществу с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь» (далее по тексту – ООО «СФП») о взыскании задолженности по договору займа в сумме 25 038 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 февраля 2013 г. ООО «СФП» получило от Куликова А.С. по дог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.