← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25673/2021 [88-870/2022 - (88-28182/2021)]

Дело 8Г-25673/2021 [88-870/2022 - (88-28182/2021)]01.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-8/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным по кассационной жалобе ответчика ФИО1 на решение Цимлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а : САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования № SYS1323327674 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 , недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Цимлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Суд признал договор добровольного страхования № SYS 1323327674 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 , недействительным. Суд применил последствия недействительности сделки: взыскал со САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 164 175 руб. С ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Цимлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25673/2021 [88-870/2022 - (88-28182/2021)] — судебная практика — Довод