← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26024/2021 [88-872/2022 - (88-28190/2021)]

Дело 8Г-26024/2021 [88-872/2022 - (88-28190/2021)]01.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-3564/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ООО «Преторъ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя ответчика ООО «Преторъ» на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав представителя ООО «Преторъ» по доверенности ФИО6 , поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Преторъ», в котором просили расторгнуть договор на оказание юридических услуг № м/к-7821 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО2 и ООО «Преторъ», стоимостью 36 000 руб., расторгнуть договор на оказание юридических услуг № м/к-7822 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО9 Э.В. и ООО «Преторъ», стоимостью 36 000 руб., взыскать с ООО «Преторъ» в пользу истцов денежные средства, уплаченные на оказание юридических услуг в размере 102 000 руб., неустойку в размере 102 000 руб., моральный вред в размере 30 000 руб., а также штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут договор на оказание юридических ус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26024/2021 [88-872/2022 - (88-28190/2021)] — судебная практика — Довод