← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25985/2021 [88-873/2022 - (88-28196/2021)]

Дело 8Г-25985/2021 [88-873/2022 - (88-28196/2021)]01.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-64/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БМВ ФИО3 Трейдинг» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав представителя истца по доверенности ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО7 , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с иском к ООО «БМВ ФИО3 Трейдинг» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор купли-продажи № Б-0049046 мотоцикла марки БМВ, модели: S1000RR, VIN: № , 2018 года выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с ответчика стоимость мотоцикла в размере 1 300 000 руб., в счет возмещения разницы между ценой товара по договору, и ценой на момент вынесения судом решения 406 587 руб., неустойку в размере 1 706 587 руб., неустойку за неисполнение обязательства по возмещению стоимости некачественного товара, штраф в размере 853 293 руб. 50 коп., убытки в размере 226 542 руб. 06 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; возложить на ответчика обязанность принят

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25985/2021 [88-873/2022 - (88-28196/2021)] — судебная практика — Довод