Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27939/2021 по делу 8Г-25809/2021 [88-803/2022 - (88-27939/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27939/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-214/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Мартыновой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ванинский морской торговый порт» к В.П. о возмещении материального ущерба, причиненного работником по кассационной жалобе В.П. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.06.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: АО «Ванинский морской торговый порт» обратилось в суд с иском к В.П. о возмещении материального ущерба, причиненного работником. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22.01.2021 исковые требования АО «Ванинский морской торговый порт» удовлетворены. Взыскана с В.П. в пользу АО «Ванинский морской торговый порт» сумма причиненного материального ущерба в размере 48 726, 94 руб., расходы по оплате госпошлины – 1661,81 руб., а всего – 50 388,75 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.06.2021 решение суда первой оставлено без изменения, апелляционная жалоба В.П. – без удовлетворения. В кассационной жалобе В.П. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и принятии по делу ново
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.