Третий кассационный суд
Постановления № 2-1898/2019 по делу 8Г-2860/2019 [88-2424/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2424/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Ирышковой Т.В., Сазоновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1898/2019 по иску Кривоногова А. В. , Мушковца К. В. к акционерному обществу «АГД ДАЙМОНДС» о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Кривоногова А. В. , Мушковца К. В. на решение Октябрьского районного суда г.
Архангельска от 10 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда обшей юрисдикции,
установила: Кривоногов А.В. и Мушковец К.В. обратились с исками к акционерному обществу «АГД ДАЙМОНДС» (далее - АО «АГД ДАЙМОНДС») о признании незаконным приказа об увольнении от 31 января 2019 г., восстановлении на работе в должности контролера по драгоценной продукции 4 разряда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Истцы полагали увольнение незаконным по причине того, что работодателем не был рассмотрен вопрос о их преиму
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.