Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1457/2022 по делу 8Г-28319/2021 [88-1457/2022 - (88-29968/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1457/2022 (88-29968/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-2639/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 01 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Думушкиной В.М., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления, заинтересованные лица: Администрация г. Сочи, Садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник», по кассационной жалобе представителя администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи и администрации города Сочи по доверенности ФИО5 на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом СНТ «Железнодорожник» и за ним закреплен земельный участок № площадью 375 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> . Истец обратился в орган местного самоуправлением за предоставлением муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка», в чем ему было отказано оспариваемым решением Администраци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.