Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5501/2022 по делу 8Г-35036/2021 [88-5501/2022 - (88-36383/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5501/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-1452/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 февраля 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Жуковской А.В. на определение Советского районного суда г. Краснодара от 2 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2021 года по делу по иску Жуковской Ануш Валентиновны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил: Определением Советского районного суда г. Краснодара от 2 июля 2021 года было отказано в возобновлении производства по настоящему делу после оставления иска без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2021 года определение Советского районного суда г. Краснодара от 2 июля 2021 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе Жуковская А.В. просит отменить обжалуемые судебные акты. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что суд не учел, что все обязанности по подаче искового заявления и сопутствующие процессуальные действия были возложены истцом на ее представителя, кроме того, истец не был надлежащим образом извещен и дате и времени судебного заседания, Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.