Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6635/2022 по делу 8Г-35936/2021 [88-6635/2022 - (88-37533/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6635/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-9597/18 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 5 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2021 года по восстановлению срока для взыскания судебных расходов и взысканию их по делу по иску Хитаряна Григория Малхазовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения,
установил: Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 5 марта 2021 года заявление директора ООО «Бизнес Партнер» Нагоева А.З. о взыскании судебных расходов и восстановлении срока для его подачи было удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2021 года определение суда первой инстанции было оставлено без изменения, частная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить обжалуемые судебные акты, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права. Считает, что у суда отсутствовали основания для восстановления пропущенного процессуального срока. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу ча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.