Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36489/2021 [88-6902/2022 - (88-37803/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1259/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , кредитному потребительскому кооперативу «КС «Эдельвейс» о признании недействительным договора поручительства, по встречному исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «КС «Эдельвейс» к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 на решение Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , КПК «КС «Эдельвейс» о признании недействительным договора поручительства № КР 30/09/19-376пор. от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 300,00 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000,00 руб. Заявленные исковые требования мотивированы ФИО1 тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «КС «Эдельвейс» был заключен договор поручительства № КР 30/09/19-376пор., согласно которому поручитель поручился перед займодавцем за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору № КР 30/09/19- 376(6) от ДД.ММ.ГГГГ Указанный дог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.