Третий кассационный суд
Постановления № 88а-2255/2022 по делу 8а-25138/2021 [88а-2255/2022 - (88а-23913/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-2255/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 февраля 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 25 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 22 сентября 2021 года по административному делу 2а-1678/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к Уразаевой И. В. о взыскании обязательных платежей и санкций. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее - МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к Уразаевой И.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год и пени. В обоснование заявленных требований указано, что Уразаева И.В. является субъектом налоговых правоотношений и состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Мурманск. 29 апреля 2020 года Уразаева И.В. направила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2019 год, со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.