Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-24778/2021 [88а-2161/2022 - (88а-23817/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а-2161/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Зеленского А.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тойкка Р.В. на решение Ловозерского районного суда Мурманской области от 26 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 17 марта 2021 года по административному делу № 2а-374/2021 по административному исковому заявлению Тойкка Р.В. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 23» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области о признании незаконными действий, связанных с постановкой на профилактический учёт. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав путем видео-конференцсвязи объяснения Тойкка Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Тойкка Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 23» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее - ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области) о признании незаконными действий, связанных с постановкой его на профилактический учёт. В обоснование заявленных требований указал, что решением административной комиссии исправительного учреждения от 12 августа 2015 г. он постановлен на профилактический учет как л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.