Определения № 88-7064/2020 по делу 8Г-6127/2020 [88-7064/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7064/2020 №88-6159/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Колесникова С.Г. и Трухина С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Мусихина Андрея Александровича и Яговкина Юрия Николаевича на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 15 октября 2019 г., по гражданскому делу № 2-499/2019, по иску Мусихина Андрея Александровича, Яговкина Юрия Николаевича к Новоселовой Наталье Алексеевне о признании договора недействительным. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Мусихин А.А., Яговкин Ю.Н. обратились в суд с иском к Новоселовой Н.А. о признании договора недействительным, указывая, что 23 июня 2015 г. между Яговкиным Ю.Н. и Новоселовой Н.А. заключен договор поручения для оказания юридической помощи по подготовке к судебному заседанию и участию в заседании суда апелляционной инстанции в качестве защитника осужденного Мусихина А.А. Воля истца при обращении к ответчику заключалась в получении квалифицированной юридической помощи. Считают, что данные виды договора должны заключаться как договоры возмездного оказания услуг, а не договоры поручения, по которым права и обязанности возникают непосредственно у доверителя. Ответчик при заключении договора злоупотребил правом, договор исп