← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2129/2022 по делу 8Г-24915/2021 [88-2129/2022 - (88-23785/2021)]

Дело 8Г-24915/2021 [88-2129/2022 - (88-23785/2021)]02.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2129/2022 № 2-874/2016 УИД 51RS0002-01-2015-006346-34 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 февраля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную ООО «Гранит Плюс» на определение Первомайского районного суда г. Мурманска от 17 мая 2021 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 августа 2021 г. по гражданскому делу 2-874/2016 по иску АО «Альфа-Банк к Сенченко Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил: ООО «Гранит Плюс» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-874/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сенченко О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Определением Первомайского районного суда города Мурманска от 17 мая 2021 г., оставленным без изменения судьи судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 августа 2021 г., в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и о процессуальном правопреемстве отказано. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых по делу судебных постановлений. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2129/2022 по делу 8Г-24915/2021 [88-2129/2022 - (88-23785/2021)] — судебная практика — Довод