Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24840/2021 [88-1747/2022 - (88-23387/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1747 /2022 УИД 39RS0001-01-2020-005162-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-447/2021 по иску Толмачева К.О. к муниципальному казенному предприятию «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» о признании недействительным соглашения о передаче жилого помещения (квартиры) в собственность, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить денежные средства, понуждении подписать соглашение о передаче жилого помещения (квартиры) в собственность с предоставлением жилого помещения по кассационной жалобе Толмачева К.О. на решение Ленинградского районного суда г.
Калининграда от 27 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Толмачев К.О. обратился в суд с иском к МКП «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» о признании недействительным Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого помещения (квартиры) в собственность, применении последствий недействительности сделки, возложении на него, Толмачева К.О., обязанности возвратить на расчетные счета МКП «УКС» денежн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.