Третий кассационный суд
Постановления № 2-412/2019 по делу 8Г-3107/2019 [88-2467/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2467/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Ирышковой Т.В., Сазоновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-412/2019 по иску Дедюхина А. М. к муниципальному казенному предприятию «Горводоканал Костомукшского городского округа» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дедюхина А. М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., объяснения Дедюхина А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя муниципального казенного предприятия «Горводоканал Костомукшского городского округа» Петухова И.А. возражавшего против доводов кассационной жалобы, председателя местного комитета профсоюзной организации СОЦПРОФ работников МУП«Горводоканал Костомукшского городского округа» Устюжаниновой Л.П., поддержавшей доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А. полагавшей, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда обшей юрисдикции,
установила: Дедюхин А.М. обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Горводоканал Косто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.