Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21848/2021 [88-1372/2022 - (88-22996/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0002-01-2020-004206-39 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1372/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1323/2021 по иску Гапоновой Ольги Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Экспо» (далее – ООО «Сибирь Экспо») о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гапоновой О.В. на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения Гапоновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гапонова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сибирь Экспо», уточнив исковые требования, просила признать приказ об увольнении от 2 декабря 2019 г. незаконным, восстановить на работе в должности главного бухгалтера ООО «Сибирь Экспо» с 13 ноября 2019 г., взыскать средний заработок, неполученный в связи лишением возможности трудиться с 13 ноября 2019 г. на дату вынесения решения суда из расчёта, что размер задолженности по выплате заработной платы за период с 13 ноября 2019 г. по 2 декабря 2019 г. составил 46 515,15 руб., с 3 декабр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.