Постановления по делу 8Г-31874/2021 [88-1803/2022 - (88-31782/2021)]

КОПИЯ I инстанция – ФИО3 , II инстанция – ФИО4 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Букинг Онлайн» на апелляционное определение Тверского районного суда города Москвы от 17 сентября 2021 г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Букинг Онлайн», Обществу с ограниченной ответственностью « ФИО1 » о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-166/2021),

установил: ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ФИО7 ООО « ФИО1 » о защите прав потребителя, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и туроператором ФИО8 был заключен договор о реализации туристского продукта, сформированного туроператором ООО « ФИО1 », по условиям которого ФИО2 , его супруга и двое их несовершеннолетних детей, один из которых имеет инвалидность, должны были провести отдых в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ в Турецкой Республике. Истец внес предоплату туристского продукта в размере 100000 руб., полная стоимость которого составила 294000 руб. В связи с ухудшением состояния здоровья ребенка-инвалида ФИО5 , которому врачами был рекомендован переном плановой госпитализации для проведения хирургического вмешательства, а также даны рекомендации по ограничению смены климата и воздержаться от авиаперелетов, ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил турагента об отказе от поездки, просил аннулировать тур и возвратить предоплату. Ответчиками не исполнены претензии истца о возврате предоплаты нереализованного туристского продукта.