Постановления № 88-2620/2022 по делу 8Г-34201/2021 [88-2620/2022 - (88-32627/2021)]

I инстанция – Борисова С.В. II инстанция – Дементьева Е.И. Дело № 88-2620/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 февраля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело № (номер дела суда первой инстанции) по иску Цыганова С. В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты по кассационной жалобе Цыганова С. В. на определение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Определением Останкинского районного суда города Москвы от 07 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 30 августа 2021 года, вышеуказанное гражданское дело направлено для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы. В кассационной жалобе Цыганов С.В. просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные.

На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстан